銀河角落

／銀河光年

富比世雜誌曾在2012年選出十個偉大的社會，入選的意義是社會讓人民有經濟機會創造財富，生活品質也足以讓人民享受財富。台灣能夠名列十個偉大社會，實在很不容易，連瑞士、義大利、新加坡、香港都不是偉大社會，台灣人要對自己有信心。

這裡要聲明，台灣躋身偉大社會之臨，絕非笑話。台灣有偉大的總統，又有偉大的人民，竟然只能屈居第十名，令人非常奇怪。一個偉大的社會在偉大的成就之餘，如果還能創造出偉大的笑話，更屬難得，應該得到更多的加權分數才對，台灣理應再往上提升幾個名次，富比世沒這樣做，真令人遺憾。

反正，偉大的社會一定有偉大的事蹟，有偉大的笑話也就不足為奇，台灣的偉大，有笑話為證。

笑話一：學術重量不重質

台灣屏東教育大學副教授陳震遠，在國際知名的《震動與控制期刊》鬧出以人頭審查掩護自己論文過關的醜聞，遭該期刊撤銷六十篇論文，經紐約時報大幅報導。

鬧出這種國際級大笑話，原因絕對不是陳震遠個人有問題而已，有幾篇被撤銷的論文其共同作者之一竟然是我們的教育部部長蔣偉寧（7月14日辭職下台）。但這件醜聞也絕不是身為教育部部長之尊的蔣偉寧一時糊塗或貪心而已，而是台灣多年來的學術環境所造成，今日就算沒有陳震遠與蔣偉寧，終究會有其他的陳震遠與蔣偉寧。

台灣多年來由官方主導，以量化方式來評鑑學術能力。發表在SCI、SSCI所屬國際期刊的論文愈多，被引用次數愈多，教師升等評鑑的分數就越高，主其事者沾沾自喜這是一種客觀、有國際標準的制度。的確，學術能力可以這樣量化，真是台灣對國際學術的偉大貢獻。

台灣這套方式，將供參考用的論文數量及被引用次數，變成一種客觀、絕對而有重大利害關係的標準，流於形式主義及量化主義，早就遭到批評。但在台灣公務員吃大鍋飯、不敢得罪人、不敢擋人財路的心態下（台灣具分量的大學都是國立大學，國立大學教授是公務人員），公務員不敢揹負質化的論文審查責任，而希望有一套制式的標準作為審查依據，以便分配研究資源及決定大學教員職位。

台灣這套方式，分明顛覆了學術上求真求實的基本精神，有識之士早就知道是個笑話，陳震遠及蔣偉寧案不過是開花結果而已。台灣政府及人民如果還看不懂這個笑話，那就是更天大的笑話了。

笑話二：五權憲法

台灣人都以為台灣是民主國家，國際上也這樣認為。不過台灣的民主，是具有台灣特色的民主架構，根源於國民黨黨父孫逸仙的獨特發明，他的發明是將中國固有的考試、監察加到行政、立法、司法三權分立的民主國家憲法，形成全世界最奇特的五權憲法。

不要小看五權憲法，五權憲法中的憲政機關不只五個，曾經還有一個國民大會，幸好後來廢除了，那這樣只剩五個吧。錯！五權憲法的總統不屬於五權中的任何一權，所以是六個憲政機關，厲害吧，我們的憲政機關是人家民主國家的兩倍。

孫逸仙喜歡將制度的事情七拼八湊，還自鳴得意，從學術的角度而言，簡直是亂來，經不起檢驗。可憐的不是將孫逸仙胡說奉為國父遺教的國民黨，而是被強迫研讀國父遺教的台灣人，最慘烈的是國民黨在台灣推行三民主義，實行五權憲法，造究一批腦袋不清楚的學者、律師，及不願究明事理的老百姓，證據就是五權憲法還在肆虐，但多數台灣人竟然沒有廢止或修正五權憲法的意思，太太太不可思議了。

我想，不能因為台灣小，就讓國民黨和台灣人努力的笑話跟著變小，應該要發揚光大才對。而且，台灣實施五權憲法的慘痛經驗，實在不能抹滅，化傷痛為力量正是時候，國民黨政府應該趕快將這部前無古人後無來者的憲法，申請列入金氏世界紀錄，或申請列入世界文化遺產。屆時，台灣人將以考試院及監察院為榮，繼續努力守護這部創世界紀錄還列入世界文化遺產的五權憲法。

笑話三：政黨立憲 

不管中華民國憲法在中國制定過程如何，制憲時台灣不是中國領土，是國民黨政府撤退到台灣時，順便帶來這部憲法，強迫台灣接受的。對台灣而言，這當然是政黨立憲。

人家君主立憲是還權於民，民主立憲是主權在民，台灣的政黨立憲是黨意凌駕民意。中華民國的憲政機關特別多，總統和五院加起六個，是人家民主國家的兩倍，運作起來非常複雜，誰跟誰是什麼關係，教人永遠搞不清楚。這種複雜對政黨很好，因為可以偷偷藏進許多東西，讓黨意凌駕民意。

去年開啟的馬王大鬥法，到現在還沒有結束，為大家上了一堂黨意凌駕民意的功課。大總統馬英九以國民黨主席身分，認為將立法院院長王金平撤銷國民黨黨籍，王就喪失立法院院長身分。這招太厲害了，王是國民黨提名，經人民投票當選為立法委員，再經立法委員投票選上立法院院長，竟然隨便就可以被一個不具合法民意基礎的政黨主席以政黨內部程序所拔掉。

這種黨意民意凌駕民意的設計，實在讓人拍案叫絕，更絕的是玩這套把戲的人大總統馬英九，還是從民主聖地美國最高學府哈佛大學留學回來的。

事情如果只有這樣，未免辜負台灣是偉大社會的美名。判決王金平一審勝訴的台北地方法院庭長，已經被評為不適任而免兼庭長；再來，我們期待二審、三審的恐龍法官，會判決王金平敗訴，希望屆時會聲請大法官解釋，我們深具信心，恐龍大法官會維護政黨立憲的精神，解釋政黨主席拔掉民意機關首長的非常合憲。

笑話四：黨產用不完

偉大的社會必然有偉大的貢獻，大家就不用太計較是正面還是反面的貢獻。台灣對世界的偉大貢獻，還有一樁，就是政黨所有權制，講白了就是政黨可以經營黨營事業，促進經濟發展。

照理說，國民黨政府當初從中國撤退到台灣，帶來大批黃金還有骨董，它的黨產應該是以黃金和骨董為主才對，結果不是這樣。原來國民黨左手將黃金和骨董交給政府作為國產，右手則接收日本人留下來的國產，之後再利用黨政一家親，黨庫通國庫，創造更多黨產。國民黨坐擁大批黨產一直理直氣壯，因為那是用黃金和骨董換來的。

聽說現在選舉時，如果民進黨提出黨產的問題，已經不受歡迎，甚至是票房毒藥，人民會認為民進黨不長進，只會打黨產，搞藍綠鬥爭。所以，看起來台灣民眾已經承認國民黨擁有這些國產的正當性。

國民黨和台灣民眾當然深知黨產的貢獻，第一，國民黨就是認為台灣民主化後它還可以坐擁黨產，才願意半推半就實行民主，可以說如果沒有黨產，就不會有台灣民主。第二，黨產使國民黨一黨獨大，避免小黨林立，讓台灣政局穩定。第三，有錢可以養廉，台灣有一種說法，外省人做官比較清廉，原來大批黨產可以讓大官小官黨政兩棲，養出清廉好官，好處實在多得數不完。

台灣這個偉大的社會，實在不應該以黨產有這樣的好處就滿足，應該讓黨產在國際上發揚光大。我的建議是台灣人既然承認黨產的正當性，黨產就該光明正大，不要偷偷摸摸，法律更應該明定黨營事業應註明「國民黨」字樣，並要求黨產自由化國際化，順便帶領民營企業進占國際市場，讓國際見識台灣的政黨不是只會玩政治而已，促進國計民生更有一套。

有朝一日，外國政府還要派員來台觀摩學習黨產制度，屆時將是台灣莫大的光榮！

笑話五：大股東凌駕全體股東

不要以為台灣對世界的貢獻只有政治領域，台灣在民商法領域也有傑出的成就，就是創造了法人董事制度，非常令人激賞。

什麼是法人董事制度？就是Ａ公司如果是Ｂ公司的股東，那麼Ａ公司本身可以當選為Ｂ公司董事（之後再派代表人行使董事職權），Ａ公司也可另外指派代表人當選為Ｂ公司的董事；雖然董事是經過股東會選出來的，不過Ａ公司或其代表人經Ｂ公司股東會選任為董事後，Ａ公司隨時可以任意指派其他人擔任自己的董事代表人，不用Ｂ公司再召開股東會選舉董事。這樣懂了吧，看不懂吧？看起來很合理吧？有什麼玄機？

打個比方，就是ＸＸ財團推出它的利益代表人出來競選總統，雖然經過全民投票選上總統，因為總統是ＸＸ集團推出的代表人，所以ＸＸ集團以後可以隨時改派總統，無須再舉行總統大選。厲害吧！煞有介事辦一場選舉，選出來的人隨時會下台，沒被選上的人隨時可以上台，有選跟沒選一樣，全世界獨一無二的制度喔。

台灣這套法人董事制度，讓股東可以隨時改派董事，躲在背後指指點點，卻不用負起董事的責任，明顯權責不符。董事會是公司治理的核心，有這種權責不符的法人董事制度，公司治理就免談了。可笑的事，台灣十年來為了跟上國際，大談特談公司治理理論。

台灣經濟部非常堅守這套法人董事制度，還用用公司法條文和解釋函把法人董事制度搞得很有學問似的，孫逸仙的徒子徒孫果然不同凡響。它的理由很簡單，我就擺明了股東的代表人當選為董事後隨時可以被改派，你們股東還是要選人家當董事，所以之後隨時改派董事自然就有了正當性，還有什麼話好說的？有上面那種黨意凌駕民意的憲政體制，就不用奇怪會有大股東凌駕全體股東的法人董事制度。

台灣這套法人董事制度很有潛力變成國際商業的重大事件，就等待適當時機，適當案件出現，屆時又將是台灣莫大的榮耀。