銀河角落

／銀河光年

天下雜誌曾經介紹荷蘭，做為台灣的他山之石，網路上有人說，鄭成功幹嘛趕走荷蘭人！

荷蘭今日不止是先進國家，進駐台灣時也是先進國家，創立了第一家股份公司，城市居民普遍懸掛航海地圖，從船舶到城市，書面化的管理不僅詳細，而且具備現代化的觀念，尤其荷蘭人戰敗之後與鄭成功簽訂的條約，最為有趣。

十幾年以前，中國人一直以為是荷蘭人呈遞給鄭成功投降書，後來才從荷蘭的博物館發現荷蘭人是與鄭成功互換條約，條約不僅表明雙方應該忘記仇恨，並明定荷蘭人哪些人員財產該撤走不該撤走，撤走的方式等等，在形式的平等上規範雙方的權利義務，這當然是鄭成功仁心所賜，沒有對荷蘭人趕盡殺絕；但也可看出荷蘭人顯然對權利義務非常重視，這應該是歐洲重商主義盛行，國際貿易發達的背景所致，也有可能荷蘭人力圖爭取最後的權利，是為了稍減國人對其戰敗的懲罰。

荷蘭人與鄭成功互換的條約，格式看來與現代的正式契約沒有兩樣，這不是中國固有的產物，相信是荷蘭人引導鄭成功所定出來的，條約所隱含的進步觀念，當時鄭成功的人員應該沒有特別的感受，鄭成功要的就只是台灣斯土，做為反清復明的基地，實際上當時荷蘭人很多方面已經比中國進步，中國與歐洲正在消長之中，包括武器、商業管理等等，非常值得中國人研究。

不過，中國人一直以戰勝國自居，不可能受教於戰敗國。當時換約的兩份條約，在中國都已經不見了，中國人留存的是鄭成功致荷蘭守將書，內容充滿了招降的謀略，後代中國人對此比較自得意滿吧！這是成王敗寇的觀念作祟。

想像不到荷蘭人糧盡兵疲，成為鄭成功的砧上肉時，還在書面上操演字句，維護最後的權利，竟然不怕鄭成功毀約，鄭成功毀約頂多蒙上殘暴之名，武力當然勝過紙張，荷蘭人拿著兩份條約能對鄭成功主張什麼？荷蘭人保存著兩份條約有什麼用處呢！偏偏荷蘭人保存至今，這不是偶然，而是一個進步國家的文化！

2004/08/16 作 2008/07/19 修改