銀河角落

／銀河光年

依照非正式觀察所得到的原則，一個國家要慘到很嚴重的地步，才會想要做根本的改革，所謂窮則變，變則通嘛。

最近存款利息扣繳保費、中國學生納保、出國停納健保保費；健保倒、勞保倒、國民年金倒；還有公務員、教師、勞工退休金制度比較的問題，各電視台討論得非常熱烈，所表達出來情緒就是不公平不正義、相對剝奪感。奇怪耶，這些問題是今天才有嗎？當然不是，為什麼突然問題變得很大？因為經濟夠慘了，比以前幾年都慘，而且未來看不到好轉的機會。

這些問題老是存在，怪誰呢？怪台灣人自己吧，一怪台灣人健忘，二怪台灣人糊塗，三怪台灣人只會耍嘴皮子，四怪最重要的，就是台灣人是非感不夠，活該。

還記得嗎，2005到2006年間，民進黨執政時期，曾經打算改革公務員退休十八趴利息的問題，那時候主流的輿論持反對立場，有四個說法，一是大罵民進操弄選舉，製造族群對立，為了選舉騙選票，二是十八趴不是整體退休金制度不公平的關鍵，三是十八趴改革方案本身不當，肥了大官，瘦了小吏，四是抓出民進黨及泛綠人士及其親戚誰誰有十八趴。

這個事件在當時就很讓人莫名其妙，政黨為選票不是天經地義，怎麼會批評政黨為選舉而改革呢！政黨反改革不也是為了選舉嗎？以當時朝小野大，改革一項一項來，已經很不容易了，難道還期待國民黨配合改革掉自己的選票嗎？十八趴改革的大前題如果是對的，剩下就是技術問題，可是主流輿論哪有誰站在支持改革的立場，再去討論技術的細節呢？人家領十八趴的自己都願意改革了，為什麼還責備人家領十八趴呢？甚至後來還嘲弄民進黨總統候選人蔡英文為蔡十八趴，真奇怪耶，有人十八趴領到臉不紅氣不喘，還罵蔡英文呢！

現在連民進黨自己都忘了當初的十八趴事件，是改革的試金石。那時候民進黨執政的經濟表現不好，民進黨在選舉得失之間猶豫，在朝小野大間勉強選擇了既然經濟搞不好，就做公平正義的改革事情，想要多少獲得民意的支持。不過，國民黨是反對的，因為軍公教是國民黨的鐵票，如果國民黨坐視民進黨將公務員的利益改掉，國民黨自己也會遭殃，國民黨反改革的立場可想而知。因此，十八趴事件對政黨而言，只是選票的爭奪戰。

對台灣人而言，理應看穿政黨利益，做出對國家整體最有利的選擇。可惜，國民黨掌握了輿論，台灣人接受了國民黨的洗腦，台灣社會不願接受「操弄」選舉的民進黨提出的改革。大家現在想想，不會覺得好笑嗎？事情與政黨是二回事，政黨做對的事情，個案給他支持就對了，討厭民進黨，選舉時讓他下台就對了。可惜，台灣人分不清其中的是非對錯，偶然的改革契機沒受社會的鼓勵，往後台灣更得不到任何的改革，這就是所謂轉型正義做得不夠其背後的真相。

想不到台灣人以為比較會拼經濟的國民黨，也很兩光，經濟也是搞得一蹋糊，馬英九二度當選後，想說既然經濟表現不好，就做公平正義的改革事情吧，所以他搞油電雙漲，又搞證所稅。兩黨都是經濟沒拼好時，才想要搞公平正義，但有基本的不同，因為軍公教不是民進黨的鐵票，所以民進黨改革會動到軍公教，國民黨則不敢動到軍公教的鐵票，只好動到全民的利益，搞到現在烏煙瘴氣。

針對軍公教猛吃台灣老本的退休制度，台灣人過去不支持想改的民進黨去改革，現在卻希望不想改革的國民黨來改革，真是奇怪耶你們台灣人！要國民黨來改，光現在政論節目講講很難的啦，台灣人搞清楚準備好搞改革了嗎？還沒有啦，除非台灣更慘，否則激不起台灣人改革的動機。